Cuando la evidencia cube no a las pruebas de PSA
La detección poco fiable del cáncer de próstata basada en el PSA expone a los hombres a un gran peligro. Sé que sientes que te han golpeado en la cabeza y que tu mundo está a punto de terminar desde que te diagnosticaron cáncer de próstata.
Pero esperemos. La buena noticia es que la mayoría de los cánceres de próstata no te matarán. y es mucho más possible que le roben su salud durante este engaño de tratamiento y pruebas de cáncer de próstata que que le “salven” la vida. De hecho, para recalcar este punto, se estima que la supervivencia a cinco años para el “cáncer de próstata” es del 100 por ciento, la supervivencia a ten años se estima en alrededor del 98 por ciento, mientras que la supervivencia a 15 años se estima en alrededor del 96 por ciento, SIN IMPORTAR el tipo de tratamiento. Aún más sorprendente es la revelación de que NINGÚN tratamiento tiene una supervivencia de 10 años comparable a la de alguien que sí recibió tratamiento.
https://www.washingtonpost.com/information/to-your-health/wp/2016/09/14/almost-all-men-with-early-prostate-cancer-survive-10-years-regardless-of- tratamiento/
Dado que NO existe ninguna emergencia para actuar según su diagnóstico, echemos un vistazo a cómo llegó a este punto. Especialmente, ¿existe evidencia objetiva que respalde el precise programa estándar de detección y pruebas de cáncer de próstata?
¿Son confiables los pasos “estándar” de detección del cáncer de próstata? No, ellos no son.
- Síntomas urinarios: son muy comunes en los hombres a medida que envejecen porque los cambios de agrandamiento de la próstata pueden restringir el flujo urinario. Los síntomas urinarios no suelen ser causados por un cáncer subyacente.
- Examen de próstata o DRE (examen rectal digital): esta prueba poco confiable tiene la misma precisión que el lanzamiento de una moneda. Cada médico siente algo diferente y a pesar de tener fallas algunos médicos quieren realizar este examen cada seis meses.
- La prueba de PSA (antígeno prostático específico) está falsamente etiquetada como específica.
NO es específico para el cáncer de próstata. - La prueba de PSA es muy poco confiable y está asociada con una tasa de falsos positivos del 78 por ciento.
- Que los límites de PSA de 0-4 ng/ml sean “normales” son arbitrarios y FALDOS.
- El PSA suele estar «elevado» en condiciones sin importancia.
- El PSA puede aumentar o disminuir artificialmente mediante varios procesos sin que exista un cáncer subyacente.
- NO es ningún cáncer de próstata el que puede matar, es sólo el Aproximadamente el 15 por ciento de los cánceres de alto grado pueden matar.
- Dado que los cánceres de próstata de alto grado a menudo producen poco o ningún PSA, estos cánceres potencialmente mortales comúnmente pasan desapercibidos.
- El PSA no puede distinguir los cánceres asesinos de los cánceres no mortales.
- La prueba de PSA FALLA en salvar un número significativo de vidas. En su estudio “Resultados de mortalidad de un ensayo aleatorio de detección de cáncer de próstata” (vinculado a continuación), los urólogos concluyeron que «La detección basada en PSA da como resultado una reducción pequeña o nula en la mortalidad específica por cáncer de próstata». Es decir, a pesar de la prueba de PSA, la tasa de mortalidad anual en Estados Unidos por cáncer de próstata de alto grado sigue siendo de aproximadamente 30.000. Además, la tasa de supervivencia a ten años es aproximadamente la misma independientemente de que el cáncer haya sido detectado y tratado o no.
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa0810696 - Biomarcadores alternativos como los derivados del PSA (como el porcentaje de PSA libre), PCa3, las pruebas de “puntuación” y las pruebas del genoma son no infalible – la prueba PTEN es un ensayo de inmunohistoquímica que intenta determinar la agresividad de las células cancerosas que se encuentran en una muestra de biopsia. Incluso los pocos análisis de orina para la detección del cáncer de próstata carecen de una especificidad significativa para identificar a aquellos que padecen sólo unos pocos cánceres de próstata de alto grado potencialmente mortales.
- También tenga en cuenta que el negocio de la atención sanitaria sabe cómo ENGAÑAR y ganar dinero con tus preocupaciones. Así como los fabricantes de medicamentos son astutos a la hora de crear escasez de medicamentos y producir medicamentos genéricos fraudulentos para lucrar, los laboratorios y centros de imágenes no dudan en generar análisis de sangre o informes de imágenes anormales para crear dudas y alentar la repetición de estudios para obtener grandes ganancias.
- La biopsia con aguja de próstata de 12 núcleos guiada por ultrasonido no puede «ver» el cáncer, pero muestras a ciegas y al azar sólo alrededor del 0,1 por ciento de la glándula prostática. Esta prueba no solo es incómoda (a pesar de la anestesia native), sino que también conlleva un riesgo significativo de sepsis (al atravesar el recto), sangrado rectal, problemas de erección y depresión. Sorprendentemente, el extremadamente poco científico 0,1 por ciento biopsia impredecible significa que no hay ningún conocimiento sobre lo que sucede en el 99,9 por ciento restante de la próstata.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4708232/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27264113
https://prostatecancerinfolink.internet/2010/08/18/dutch-urologists-say-prostate-cancer-screening-cannot-be-justified/
A estas alturas se dará cuenta de que sus síntomas urinarios altamente poco confiables, su examen de próstata y su prueba de PSA poco confiable conducen comúnmente a una biopsia de próstata muy riesgosa que muestra solo alrededor del 0,1 por ciento de la próstata. Una “práctica estándar” que perjudica a innumerables hombres y ayuda a pocos o ninguno simplemente no puede respaldarse con la débil excusa médica de que la prueba de PSA “es la mejor que tenemos”.
¿Por qué las pruebas de PSA y los exámenes de detección basados en PSA son perjudiciales para la salud?
- Porque los pocos cánceres de próstata de alto grado, potencialmente mortales, comúnmente producen poco o ningún PSA y no se detectan.
- Porque el PSA está elevado principalmente en el agrandamiento easy de la próstata y en aquellos con cánceres de próstata de bajo grado que no necesitan detección ni tratamiento ya que no ponen en peligro la vida.
- Porque el USPSTF (Grupo de Trabajo de Servicios Preventivos de los Estados Unidos) ya ha determinado que los daños de las pruebas de PSA superan sus posibles beneficios.
- Porque la prueba de detección de PSA es muy poco confiable y hace que un número incalculable de hombres se sometan a pruebas y tratamientos riesgosos e innecesarios.
- Porque cada año se solicitan 30 millones de pruebas de PSA en Estados Unidos, con poco o ningún impacto en la tasa de mortalidad anual de 30.000 personas en ese país por cáncer de próstata de alto grado.
- Porque la prueba de PSA no cumple con los criterios para una prueba de detección eficaz y no salva vidas.
- Porque la detección basada en PSA desperdicia miles de millones de valiosos dólares en atención médica.
¿Por qué se desató esta prueba de PSA tan poco confiable entre un público esperanzado de atención médica?
Porque, a través de hábiles presiones corporativas externas, la FDA aprobó la prueba de PSA para el cáncer de próstata en agosto de 1994 para su uso “como ayuda en la detección temprana en hombres de 50 años o más”. La industria del cáncer recibió una oportunidad de oro para comercializar una etiqueta aterradora sobre el cáncer y asustar a los hombres para que se sometieran a pruebas de PSA inútiles pero rentables.
El PSA es una prueba de detección fraudulenta que no ofrece protección contra la muerte por cáncer de próstata de alto grado. Impulsado por la codicia, el engaño orquestado y las tácticas de miedo, este error médico autorizado sólo sirve para explotar a los vulnerables con falsas esperanzas y falsas promesas. Afortunadamente, la enfermiza receta para hacer dinero que arruina innumerables vidas y creó un desastre de salud pública tiene un remedio rápido. La aprobación equivocada de la FDA del PSA puede rescindirse fácilmente.
Leer más
Horan, A., “El gran susto. El negocio del cáncer de próstata”
Ablin, R. y Piana R., “El gran engaño de la próstata”
Barrett, S. y Jarvis, W., “Los ladrones de salud”
Eban, Okay., «Botella de mentiras»
https://medium.com/@bvorstman/is-robotic-prostate-cancer-surgery-bad-health-advice-7894a431e6fa
https://medium.com/@bvorstman/is-psa-testing-for-prostate-cancer-bad-health-advice-7199618e56c5
Próximamente – Parte 2 ……….. La biopsia de próstata poco confiable
Patrocinado por SALUDdrum.com
Tu cuerpo, tus reglas.
Bert Vorstman BSc, MD, MS, FAAP, FRACS, FACS
