viernes, noviembre 22, 2024

Latest Posts

Al borde del asesinato por culpa de un antidepresivo


W.Mientras se divorciaba en 2012, a la galardonada documentalista Katinka Blackford Newman de Londres le recetaron escitalopram (Cipralex o Lexapro, de Lundbeck). Esta es una pastilla para la depresión, pero Katinka no estaba deprimida, sólo angustiada, con noches de insomnio, cuando necesitaba abandonar la casa acquainted después de 12 años de matrimonio.

La píldora casi la mata y la aleja de sus hijos, lo que Katinka describe en su libro: “La pastilla que roba vidas.” Ella también hizo una muy conmovedora película de 8 minutos sobre su propia historia que recomiendo que vean todos los interesados ​​en psiquiatría, y tiene una interesante página principalcon enlaces a documentales e historias sobre personas que se suicidaron o mataron a otros o que resultaron gravemente dañadas por las pastillas.

Trampa con frasco médico de pastillas llenas.  Representación 3D aislada sobre fondo blanco

Katinka empezó a alucinar violentamente, a pensar en imágenes muy violentas y se imaginó que se había apuñalado en el estómago. Tomó un cuchillo de cocina y se laceró el brazo izquierdo. Se convenció de que había apuñalado y matado a sus dos hijos, Lily y Oscar, de 12 y 11 años, respectivamente. En realidad nada importaba, y fue pura suerte que no se suicidara ni matara a otra persona, ya que no tenía sentido de la realidad.

Katinka terminó en un hospital psiquiátrico privado en el centro de Londres, Florence Nightingale. Los psiquiatras no se dieron cuenta de que period la pastilla la que la había enfermado. Le diagnosticaron depresión psicótica y la obligaron a quedarse y tomar más drogas.

Oscar cube en la película que después de tres meses tomando antidepresivos y antipsicóticos, su madre no tenía emociones y caminaba como un robotic con una bata muy sucia durante todo un año.

Katinka no podía mantener una conversación y no estaba interesada en nada. Lo peor period que no podía sentir nada, ni siquiera podía sentir amor por sus hijos.

Después de un año, Katinka estaba tomando siete medicamentos diferentes, incluidos dos neurolépticos (olanzapina y quetiapina), una pastilla para la depresión (fluoxetina), un antiepiléptico (lamotrigina), litio, un somnífero (zopiclona) y un par de benzodiazepinas para ser usado si las otras drogas no fueran suficientes para derribarla.

Sus psiquiatras insistieron en que padecía una depresión resistente al tratamiento. No se dieron cuenta de que ellos mismos habían causado su condición. ¿Quién no se deprimiría con semejante cóctel de drogas? Se considera una mala práctica administrar más de un neuroléptico simultáneamente, lo que aumenta la mortalidad sin ningún beneficio, y también es una mala medicina administrar varios tranquilizantes menores, y de hecho durante más de un par de semanas.

Luego, su seguro privado se acabó y fue ingresada en un hospital público donde suspendieron todos los medicamentos de golpe. Esto también fue una negligencia médica grave. Es muy peligroso suspender bruscamente los medicamentos psiquiátricos, que pueden provocar acatisia, suicidio y homicidio.

Pero la supuesta enfermedad de Katinka desapareció en sólo tres semanas. Pudo volver a amar a sus hijos y mirarlos a los ojos.

Oscar cube en la película: “Todo el tiempo les he estado diciendo a todos: son las pastillas. Nadie creería que obtienes medicamentos que te volverían loco y psicótico, y pensé: esto tiene que terminar”.

Entonces, un niño pequeño sabía qué causaba los problemas de su madre, mientras que los psiquiatras altamente pagados de un hospital privado la dañaron indescriptiblemente y le dieron un diagnóstico totalmente equivocado: depresión psicótica y resistente al tratamiento.

En la presentación del libro en 2016, a la que asistí, Katinka dijo que tenía mucha suerte de estar allí con vida y de no cumplir cadena perpetua por matar a sus hijos.

Como introducción a su libro, escribo: “Este libro describe con vívidos detalles cómo la gente común y corriente puede convertirse en asesinos si toman medicamentos antidepresivos y cómo la psiquiatría puede destruir a las personas. Es un testimonio private atrapante sobre lo que está mal en la psiquiatría, su historia de amor con los diagnósticos no científicos y las drogas nocivas, y su ceguera ante el hecho de que lo que parecen enfermedades psiquiátricas son a menudo efectos secundarios de las drogas psiquiátricas”.

Una madre en Holanda no tuvo la suerte que tuvo Katinka. Cuando Katinka publicó su libro, yo period testigo experto en un caso de doble homicidio en Holanda, donde enfaticé que las malas prácticas profesionales graves desempeñaban un papel essential. Aurélie Versluis había matado a sus dos hijos con un cuchillo mientras padecía síntomas indiscutibles de acatisia mientras tomaba paroxetina (Seroxat o Paxil, de GlaxoSmithKline), pero sus peticiones de ayuda fueron ignoradas. Después de tres meses tomando la droga, tuvo tendencias suicidas, pero en lugar de retirarla, su psiquiatra le recomendó continuar usándola.

Aurélie les contó a dos personas sobre pesadillas en las que degollaba a sus hijos (lo que finalmente hizo, y también intentó suicidarse). Dos días antes de los homicidios, informó a su supervisor que estaba enferma y le dijo a varias personas que no se sentía bien. Visitó a su médico de cabecera (que le había recetado paroxetina) con sus quejas y al médico de la empresa, que la despidió. Finalmente contactó con su psicóloga quien no tenía tiempo para ella.

Es una historia espantosa. Ella no period ella misma, como confirmó un psiquiatra forense tres días después de los homicidios. Y sus médicos continuaron haciéndole daño. Le suspendieron la paroxetina de golpe cuando estaba en la penitenciaría psiquiátrica seis meses después de los homicidios, causándole graves daños que persistieron durante cinco meses.

Hice lo mejor que pude en el tribunal, pero los jueces no entendieron que quienes deberían haber sido acusados ​​eran los psiquiatras de Aurélie, no ella. Debería haber sido liberada debido a una locura inducida por las drogas. La sentenciaron a 9 años de prisión, pero en el parlamento surgieron dudas sobre si el sistema judicial period demasiado duro. Seguramente lo fue. En estos casos, es muy raro que los jueces hagan algo más que aceptar las explicaciones de los psiquiatras, aunque tengan un enorme conflicto de intereses cuando se defienden a sí mismos o a sus colegas en un sistema que está enfermo.

***

Mad in America alberga blogs de un grupo diverso de escritores. Estas publicaciones están diseñadas para servir como un foro público para una discusión, en términos generales, sobre la psiquiatría y sus tratamientos. Las opiniones expresadas son propias de los escritores.

***

Mad in America ha realizado algunos cambios en el proceso de comentarios. Ya no necesita iniciar sesión o crear una cuenta en nuestro sitio para comentar. La única información necesaria es su nombre, correo electrónico y texto del comentario. Los comentarios realizados con una cuenta antes de este cambio permanecerán visibles en el sitio.

Latest Posts

Don't Miss

Stay in touch

To be updated with all the latest news, offers and special announcements.